“수능개편 1·2안 모두 사교육 부채질”

클릭이슈
1안 일부과목 절대평가… 상대평가 교과목 사교육 쏠림 우려

2안 전과목 절대평가… 학생부 종합전형 별도준비 해야 할것

교육계 1·2안 첨예한 대립속 ‘공교육 정상화 역행’ 한목소리

“학생들이 국어·수학에서 성적을 내기 위해 관련 교과목의 사교육이 판을 칠 것이다.”

“전과목 절대평가화는 변별력을 높이기 위해 학생부 중요도가 높아져 경시대회나 소논문 준비로 공교육 폐해가 짙어질 수 있다.”

이는 2021학년도 대학 수학능력시험 개편시안 1안과 2안을 놓고 쏟아지는 우려다. 일선 교육현장에선 교육부의 1안과 2안을 놓고 첨예한 대립을 이어가고 있다. 두가지 안 모두 공교육 정상화의 ‘골든타임’을 놓쳐 사교육이 판치는 입시 전쟁이 될 것이라는 여론이 공통적이다.

먼저 영어, 한국사에 이어 통합사회·과학, 제2외국어·한문을 절대평가화하는 1안에 반대하는 여론이 크다. 일부 과목에 절대평가가 도입되면 학생들은 등급 차별화를 위해 상대평가가 유지되는 과목에 쏠림이 발생할 것이라는 예측이다.

이 때문에 사교육 시장에선 절대평가화가 언급되지 않은 과목 마케팅이 벌어지는 ‘풍선효과’가 벌써 나타나고 있다. A 대형 입시업체는 내달부터 전국을 돌며 ‘중3 무엇을 준비할 것인가’라는 주제로 2021학년도 대입전략 설명회를 열 계획이다. 내달 12일 대전 평송청소년문화센터에서 진행되는 설명회엔 수학 강사가 참여할 것으로 알려졌다. B 대형 입시업체도 홍보물에 ‘2021학년도 수능 개편시 국어·수학·탐구영역 중요성이 더욱 상승한다’고 적시해 이미 2021 수능발 풍선효과는 시작됐다. 대전지역 한 교육계 관계자는 “수능 개편안 중 1안이 가결되면 국어·수학 비중은 물론 커지고 통합사회·과학도 공부 영역이 커져 학생 부담이 가중될 수 밖에 없다”며 “현재 탐구영역은 사회·과학·직업 중 3~4과목만 선택하면 되는데 통합으로 치르면 8과목 정도를 공부해야 하는 맹점이 있다”고 말했다.

전과목 절대평가 도입이 골자인 2안에 대해서도 우려가 쏟아지고 있다. 문제는 변별력이다.

학부모들은 대입 제도의 변화 없이 절대평가만 고수되면 매년 비중이 커지는 학생부 종합전형(학종)을 위해 별도의 준비에 나서야 한다는 목소리를 내고 있다. 수능 반영 비중을 축소하고 내신·비교과 영역으로 학생을 선발하는 대학이 증가할 것이라는 게 이들의 주장이다.

이 때문에 수능을 미국 대학입시인 SAT처럼 자격고사화하자는 주장도 나오고 있다. 지난 21일 수능 개편시안 공청회에 참가한 한 학부모는 “수능 비중이 떨어지면 대학들이 뭘 보고 학생을 뽑겠느냐”라며 “수능은 대입 자격고사화로 바꾸고 학종이나 내신 강화로 가면 비교과 비중이 늘겠지만 우수 인재를 선발하는 방법이 될 수 있다”고 전했다. 대전지역 현직 중학교 교사는 “1안이건 2안이건 공교육 정상화보다 사교육 시장 팽창을 부채질 하는 것으로 보인다”며 “수능 개편이 당장 올해 고교 입시까지 영향을 끼치면서 진학지도를 어떻게 해야할 지 난감하다”고 진단했다. 이형규 기자 [e-mail]